我在我的Qt应用程序中使用taglib库(1.7.2)，从音乐文件夹中读取mp3文件的一些元数据。问题是我发现它很慢。例如，这是代码:QStringpath="C:/Music/";QDird(path);QStringListfileTypes;fileTypes此代码大约需要11秒来加载包含400首歌曲的文件夹，即每个文件大约需要28毫秒。这是一条很慢的线路:TagLib::FileRef*f=newTagLib::FileRef(pathFile.toStdWString().c_str());这么长正常吗？我试过使用多线程，但它没有改变任何东西，而且它不是来self的PC，因为

我有以下代码:classNamedObjectContainer{//...QMapmUsed;//...};constStoredObject*NamedObjectContainer::use(constQString&name,constQString&userId){qDebug()在这里，我试图通过键(userId)从QMap中删除元素。元素被正确删除。但令人惊讶的是，它在QMap::remove之后崩溃打印userId。ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.[SwitchingtoThread0xb5b2c6c0(LW

这个问题在这里已经有了答案:HowtosuppressadialogboxdisplayedbycodethatIcan'tchange?(2个答案)关闭8年前。背景资料:我们的应用程序使用由外部供应商编写的组件。该组件有时会因C++运行时错误“调用纯虚函数”对话框而崩溃。我们将应用程序部署在LCD显示器上，我们希望崩溃只是崩溃，因为我们有一个流程可以在应用程序崩溃时重新启动它。我们确定问题的根源在于供应商提供的组件，我们无法修改，因为我们没有源代码。如果我们能够在崩溃时自动重启应用程序，我们可以等待供应商提供的解决方案。问题在于，在用户单击错误的“确定”按钮之前，应用程序不会崩溃，因

以下代码在VisualStudio2013下会崩溃我想知道为什么:在这种情况下编写移动构造函数的正确方法是什么？删除移动构造函数解决了这个问题。是VC++的错误还是这段代码有误？移动构造函数的默认定义有何不同，这使得这段代码不会崩溃，而我自己的定义会崩溃？#include#includeclassA{};classFoo{public:Foo(std::unique_ptrref):mRef(std::move(ref)){}Foo(Foo&&other):mRef(std::move(other.mRef)){}Foo(constFoo&other){}Foo&operator=(c

我的任务是让一些C#代码在x64中工作，这些代码调用名为Detagger的nativex64dll，用于将HTML转换为文本，同时保持HTML的基本结构。此代码在为C#代码和dll的x86构建平台目标x86运行时运行了多年，但在将平台目标设置为x64并使用dll的x64构建时它崩溃了。事实上，如果C#应用程序是使用.NetFramework3.5或更低版本构建的，则x64可以正常工作。使用4.0或更高版本构建时会崩溃。有问题的dll具有以下header:#ifdefWIN32#ifdefUSE_DLL#ifdefDLL_EXPORTS#defineDLL_DECLARE__declsp

我正在调试一个cuda程序并收到以下警告:warning:CudaAPIerrordetected:cudaMemcpyreturned(0xb)warning:CudaAPIerrordetected:cudaMemcpyreturned(0xb)warning:CudaAPIerrordetected:cudaGetLastErrorreturned(0xb)ErrorinkernelGPUassert:invalidargument当我在cuda-gdb中键入“where”时，它显示“nostack”。(cuda-gdb)whereNostack.应该如何找到我的程序崩溃的地方？

我有一个与travis-ci一起使用的C++项目。现在，我使用boost.build构建它，在travis上，当我运行单元测试时，我通过gdb来构建它。,这样我就可以在发生崩溃时得到回溯。制作gdb以非交互方式执行此操作，我在命令行上这样调用它:gdb-return-child-result-batch-ex"run"-ex"threadapplyallbt"-ex"quit"--args./${file}哪里${file}是我的可执行文件。这告诉它:开始流程申请bt到所有线程，它会在发生崩溃时发出回溯，如果没有崩溃则什么也不做。最终导致gdb退出，并使用child的退出代码退出。现在

我在以下代码文件中遇到getline崩溃。我构建了gcc7.2，因为系统更新不可用。最小的例子:#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::stringline;while(std::getline(std::cin,line)){}return0;}下面几行GCC_INSTALL_DIR代表我自己的gcc安装目录输出:./a.outa***Errorin`./a.out':free():invalidpointer:0x0000000000602200***=======Backtrace:=========/lib64/libc.so.6(+

我注意到我的二进制文件会在没有SSE支持的情况下在CPU上崩溃，异常代码为0xC000001D(STATUS_ILLEGAL_INSTRUCTION)，尽管我正在使用选项进行编译/arch:IA32。而且我已经能够追踪到它崩溃的确切位置:无论在哪里首次调用_snprintf_s()，它都会崩溃。崩溃发生在ucrtbase.dll内部，不是我自己的代码。现在，有趣的部分是，当我使用编译器选项/MT进行“完全静态”构建时，为了避免显式依赖ucrtbase.dll，生成的二进制文件工作得很好!但是，只要我使用选项/MD将一些代码编译为“共享”构建，它就会在ucrtbase.dll中再次崩溃>

我正在尝试从AIX5.1机器上的Perl调用C++库。我已经创建了一个非常简单的测试项目来尝试练习这个。我的C++共享库(test.cpp):#include#includevoidmyfunc(){printf("inmyfunc()\n");std::cout我的SWIG接口(interface)文件(test.i):%moduletest%{voidmyfunc();%}voidmyfunc();然后我像这样构建共享对象:swig-c++-perltest.ig++-ctest_wrap.cxx-I/usr/opt/perl5/lib/5.6.0/aix/CORE-otest_w